Zur Diskussion um Radwege
Gemeinderatskolumne

Dass deswegen im letzten Jahr die Frustration hoch gekocht ist, als der Gemeinderat auch mit unseren Stimmen die Umbaumaßnahmen an der Ecke Dreiürstensteinstraße/Allee verschoben hat, um nicht mit einer möglicherweise kurz danach kommenden Bauland-Erschließung zu kollidieren, war verständlich. Die Entscheidung war dennoch damals richtig. Nachdem jetzt die Rahmenbedingungen klarer sind, war es auch richtig, das Thema Radwege erneut auf die Tagesordnung zu setzen. Drei Fraktionen haben das gemacht, und wären diese nicht aktiv geworden, wäre von uns ein diesbezüglicher Antrag gekommen.

Dass dabei seitens der Fraktionen auch Punkte erwähnt wurden, die zusätzlich bedenkenswert sind, und seitens der Stadtverwaltung darauf hingewiesen wurde, dass die Verschiebung der Maßnahmen uns auch Geld gekostet hat, gehört zu einer ehrlichen Diskussion. Die Breite der Argumente bildet dabei die Vielfalt der Erfahrungen der Bürger ab. Dass in der Hitze der Debatte von manchen Rednern übers Ziel hinaus geschossen wurde, zeigt, wie sehr wir auch emotional engagiert sind.

Aus unserer Sicht ist aber Konsens: Wir anerkennen die Ernsthaftigkeit, mit der Stadtverwaltung und Gemeinderatsfraktionen sich dieses Themas annehmen. Wir akzeptieren, dass es bei komplexen Sachverhalten unterschiedliche Meinungen geben kann, und dass genau deswegen am Ende meist Kompromisse stehen, die aber dann, wenn darüber demokratisch entschieden wurde, von allen mitgetragen werden können. Um ein möglichst breites Verständnis der Materie zu bekommen, greifen wir dabei sowohl auf die Alltagserfahrung der Bürger und die Sachkenntnis engagierter Gruppierungen als auch auf professionelle Expertise zurück.

Die Basis unseres Handelns aber ist, uns gegenseitig stets zuzugestehen, dass wir uns dem Wohl der Stadt und ihrer Bürger verpflichtet fühlen, jeder nach seinem Verständnis. Deswegen respektieren wir uns gegenseitig und können auch kontroverse Debatten führen.